Ｇ２なら･･･キセキは起きる!？ いや、奇跡は起こすもの！
閲覧 301ビュー コメント 1 ナイス 16
待望の重賞２勝目を狙うキセキ。菊花賞馬の２年１１カ月ぶりの優勝なるか？
Ｇ１の成績に限れば、1－4－1－7 と、ややシルバーコレクター気味のお馬さん？とも思えるが、前哨戦となるＧ２でも勝てないのは何故か？
キセキが前哨戦Ｇ２を使ったのは、僅か４戦（0－0－2－2）。それに対して、Ｇ１への直行したのは７戦（0－4－0－3）。
仕上がりの途中で使われたＧ２の着差は0.2～0.7秒差で、３着２回(フォワ賞３着の着差は不明)なら、納得の成績ですね。
直行したＧ１での戦績は、香港ヴァーズＧ１から 着外→２着→着外→２着 を繰り返し、連続して連対できないのはキセキの成績パターンとなっていました。
ところが、続けてＧ１に直行した宝塚記念で連続２着となり、このパターンを脱出したと思わせるものでした。この勢いをかって、２度目の海外Ｇ１に挑戦。
凱旋門賞だけに、さすがに直行とはいかず、フォワ賞Ｇ２を使って前哨戦３着。本番の凱旋門賞は馬場も合わなかったのか惨敗して帰国。
帰国後の成績は、有馬記念５着→阪神大賞典７着→天皇賞６着と好走できず、キセキはもう終わったのではないか（過去のＧ１馬）と囁かれるようになったと思います。
ところが、前走の宝塚記念で復活の２着。これをどう捉えるかが、京都大賞典の予想の肝。勝ち負けの分かれ目になると考えています。
まず、宝塚記念前の３戦の捉え方ですが、前述のように３戦連続の見方をすると宝塚記念の好走は予想できません。しかし、直行したＧ１の成績パターンを参考に見直してみると、
有馬記念５着→宝塚記念２着→（ Ｇ１ ）？着
このパターンに、もし、はまった場合、Ｇ１直行を選択すれば馬券外に終わる可能性が大きくなります。しかも、宝塚記念連続２着とはいえ、前回は１着との着差は0.5で、今回の２着は1.0も開いてしまいました。これまでの（Ｇ１）２着の中で最大の着差です。
重賞２勝目を狙うなら、直行パターンより前哨戦を挟んだ方が、これまでの戦績から1着になる可能性が高まると考えます。これが京都大賞典に出走する最大の理由だと睨んでいます。
京都大賞典をこれまでの前哨戦同様に仕上げてＧ２で好走してから、Ｇ１に臨めば、これまで通り２着に終わるパターンになることでしょう。それでは何の意味もありません。
キセキの種牡馬としての価値を上げるためには、是が非でも２度目のＧ１勝ちを納めなければならないからです。『２着ではダメなんです。(３着でもダメなんです）』
そのために奇跡を起こさなければならない・・・と、いうのが、これまで述べてきた見解から導き出した結論です。
すなわち、今回は奇跡を起こすため、Ｇ１勝ちを手に入れるための仕上げで臨む前哨戦という見立てになりました。単なる前哨戦仕上げではなく、Ｇ２を勝てるメイチ一歩手前の状態で、重賞２勝目を手に入れ、好調を維持して、Ｇ１での連勝を期して臨むという予想です。
年齢的にも重賞２勝目(できればＧ１も含めて連勝)を狙えるのは今年が最後ではないかと思います。これまでのＧ２とは異なるベストの状態で参戦して奇跡を起こして欲しいと強く、強く願っています。
この考え方に、現実味があるのか、ないのか？明日の最終追い切りでキセキの仕上がり状況を見て仕上がり具合を診断できる方、よろしかったらコメントいただければ幸いです。
菊花賞馬が、引退せずに出走し続け、約３年間も勝ち星がない、そのこと自体奇跡に近いような気もしますが、最後に一花咲かせる奇跡を起こして欲しい一心で考えた、戯言のような予想(妄想)です。
ところで、その次に出走するＧ１は、天皇賞(秋)？それともジャパンカップ？有馬記念のいずれになるのでしょう。好調を維持できるのは、天皇賞（秋）の可能性が１番でしょうか？出走する相手にもよりますが、次走との関連も気になるところです
私としては、先週から始まる秋のＧ１に間に合わせるための、急仕上げの予想法で臨んだ結果、的中できませんでした。今週末のＧ２の予想では、データの読み方を修正し、的中精度を上げつつ、回収率の向上を最優先にして予想コロシアム第１７３回大会に参加したいと思います。
なにせ、まだ未勝利（予想家Ｌｖ１→11、予想偏差値51.0→52.8）の格で、回収率52％（一日当たりの最高回収率76％、場別で1日の最高回収率111％）ですが、ウマニティでは楽しみながら頑張りたいと思います。
|
[もっと見る]
English
ウマニティとは
よくある質問
ログイン
会員登録（無料）するだけで、予想的中に役立つさまざまなサービスを無料で利用できます。
