ウマニティとは
よくある質問
ログイン
121
ナイス！（
0
まだウマニティ会員ではない方へ
会員登録（無料）するだけで、予想的中に役立つさまざまなサービスを無料で利用できます。
収支100万円超えの猛者がズラリ
全国トップ予想家たちの予想閲覧
予想に必携の高精度スピード指数
「U指数」を重賞で全頭公開
勝率40％超えを誇る堅軸候補
「凄馬」をメールでお知らせ
TVでも紹介！設定は10万通り以上
あなただけの予想ロボが作れる
この他にも20以上のサービスを無料で提供！
プラス1さんの競馬日記
今週は締め切りがある話があって あまり余裕がないはずなのですが 摩訶不思議ドカベンチャーとかよく分からん動画見てられるので余裕があるんですかね（焦れや）
今日も（現実逃避で）どこまで書けるかというところなんですが
予想プログラムを作っていると ある程度の 当たる傾向が出ます
私は毎週 各レース3頭ぐらい 予想プログラム上 上位の馬をあげてますが
例えば 36レースぐらいあると
3頭とも外れ 8レースぐらい
1頭当たり 18レースぐらい
2頭当たり 10レースぐらい
といったことになったりします
まぁ、やりたいのは 当たるレースはどれかというのを見つけて そこに狙いを集中できるようにしたい ということなんですね
んで 出力結果を見比べて こういう条件の場合は 買い続けると 回収率が100％超えている、じゃぁ そういう条件で絞った 予想分で買おうか と実際買ってみると
回収率 100％超えにならないんですわ・・・
これが何でなのかよく分からなくて 、確かに あとから この条件で絞ったら（過去の実績上）１００％越えになっているとして その条件設定が何ら理に適ってないなら うまくいく保証もなくて当然なのですが、じゃぁ 過去の実績上 １００％越えになっていたのは 何なのか という感じです・・
ついでに書きますと 私は予想プログラムA と 予想プログラムB とそれらを評価するプログラム を回して 買うレースなどを決めているのですが
普通の感覚からすると ２つの予想が合うようなレースを買えば 当たり易くなって 儲かるんじゃないかって感じがするんですが、そうならないんですよね
これもよく分かりません
まぁ、確かに少し当たり易くなる感じはあるのですが、そういう当たるレースって ガチガチの本命人気馬を挙げていたりして しかも 来ない時は来ない という感じで採算が合わないんですよね
何か 傾向があるってことは どこかに金脈がありそうな気はするのですが、過去の実績をみて 金脈を見つけたと思って 次回からそこを掘ろうとしても 次回はもう打ち止めになってます みたいな感じで どうしたら良いのか いまだに分かりません
何か あるレースであがる推奨馬を 他の人に評価してもらうかしてもらって 予想上 どこに問題があるか診断してもらうかして 調整するとかしないと直しようがないんですかね
って、もうそろそろ寝ないと
明日は水曜か、まだ頑張れるかな
(10)
シェアする
この日記へのコメント
コメント投稿
コメントの投稿は会員登録（無料）が必要です。 |
損太郎｜2021年5月26日 21:21 |  (0) |
プラス1さんこんばんは
例えば、予想プログラムｖ1.00 で算出された◎〇▲の過去結果統計が ▲→◎の馬単がパフォーマンスＭＡＸだとした場合、今後は
◎→〇馬単がパフォーマンスＭＡＸとなる 予想設定 ｖ2.00を苦労して作ろうとするのか、それとも印はそのままで統計通りの馬単▲→◎を採択する設定 ｖ1.01 にするのか、過去は参考程度にする馬連◎－▲
を採択する設定ｖ1.10 にするのか 私はよく悩むんですけど、プラス1さんのスタンスがいずれなのか、全くちがうのか気になりました。trance30さんにはﾅｲｼｮダヨｗ
 |
プラス1｜2021年5月26日 20:00 | (1) |
損太郎さん
コメントありがとうございます
過去データから抽出するのは 確かにある値以上とか 基準値と比較するやり方が多いかも知れません
それが分かりやすいというのもあるのでしょう
理屈的には 総当たりで 金脈を探すプログラムも作れるのかも知れませんが、そこまで凝ったこともできませんし、結局 過去の金脈が見つかったとして その方式が次から継続して使える保証もなく
延々と ①このやり方なら儲かりそう ⇒ ②実際にやるとダメだった を繰り返している状態です
馬券裁判になった人もいるので 全く可能性がないわけではないはずなんですが、私がそこに辿り着けるかというと・・いや 可能性は・・ある・・かな・・
|
損太郎｜2021年5月26日 8:02 | (0) |
難しい事はわかりませんが、過去データをプロットする予想式推定って
y＝aみたいな作りが多い気がしてます。
だからといってy＝1/f ゆらぎの謎を解くすべはありませんが。。。
馬場：重
損太郎さん こんばんは
私は そのパターンでは v.1.10 ですね
もし 研究論文を書かないといけない などの理由があるんでしたら 出力が ◎⇒〇⇒▲になるようにしないといけないんでしょうが、特にそんなこだわりはなくて 予想プログラムが 一定の傾向（癖）を出しているなら それを利用すれば良いのでは と考えますね
一応 プログラムA と B の出力のずれをみて 、このレースは 完全合致タイプ、このレースは 全く一致しないタイプ みたいに評価をつけて、例えば 完全合致タイプのレースの場合に 上位の馬はどのぐらい来たか というのをみて 点数をつけて 点数の高い馬を買おう みたいなことをしたりしなかったりしてます
（まぁ、結局 どこまでいっても 過去出力の傾向通り 決まるかというと そのレースによるので 儲かるような精度にはならないんですけど）