1着：×ライトウォーリア　吉原

前回は引っ掛かりすぎた部分がありました。今日は馬の出来がピカイチで、今までにない仕上がりだったので、あまりアクションが強いと、引っ掛かりすぎてしまうなと思い、そこはすごく丁寧に、ハナを切るのにも工夫しました。

手応えは全然違ったのですが、何とか4コーナーの出口まで踏ん張ってくれれば、ワンチャンスあるなと思って乗っていました。まくり切られずに4コーナーを回れたので、そこが良かったです。一瞬少し危なかったのですが、こちらも直線でもうひと踏ん張りする馬なので、直線は長かったですが、何とか凌いでくれと思っていました。

(内田勝義調教師)
「夢のようです。前回は少し掛かっていたので、そっと出して折り合い重視で、ということでしたが、本当に上手く乗ってくれました。ゴールに入るまでドキドキでした。えらい仔です。(今後は)一旦放牧に出すと思いますし、馬の状態を見てから決めます。1800m、2000mくらいが一番良いと思います」



YASU:先手を取れそうな組み合わせで逃げられれば入着もとは考えていましたが、まさかの逃げ切り・・に脱帽。

川崎コースというのは能力を出し切れないコースであるという事を重視すべきでありました。

今後も逃げる競馬ができそうな組み合わせならチャンスはありそうです。



2着：危グランブリッジ　川田

「とても具合が良く、男馬相手のJpnIでもよくここまで頑張ってくれたと思います」



YASU:佐賀記念、名古屋GPのレース振りから牡馬混合お重賞ではやや足らないと判断しましたが、コース適性が地力差を凌駕したという結果だったかもしれません、猛省です。



3着：△アイコンテーラー　松山

「枠順が良く、手応えも良く、自分の競馬はできました。一旦先頭には立っていますが、気の悪さを出したのか、悔しい結果になりました」


YASU:四角の手応えからは抜け出して勝つのは彼女かと思いましたが、勝馬ライトウォーリアと同じ脚色に、グランブリッジには差されるという結果をみると、ベストは1800Mだったかもしれませんね、次走はエンプレス杯となるでしょうが、2100Mなら

グランを上位にとるべきでしょう。



4着：〇ディクティオン　本田重

「前回より具合の良さが伝わってきましたが、進んでいきませんでした。調教師からは『出していくと、終いは甘くなる』と聞いていましたし......。もう少しこうすれば良かったと思うところもありますし、力はある馬です。このくらいの馬場状態なら大丈夫です」



YASU：川崎コースで同馬の脚質を考えると、これが精一杯だったかもしれません。

もう少し早めに進出できていたらという気もしますが、マークしていたのは恐らくセラフィックコールだったと思われます。

直線の素晴らしい脚をみれば今後も流れ次第では重賞で充分やれる素地はみせてくれましたが、脚質とコースを考えたら連下級の印が最適だったでしょうね、対抗はやり過ぎでした・・・。



5着：◎セラフィックコール　ムルザバエフ

「前走のイメージで乗りましたが、船橋と川崎で砂の質が違うのか、キックバックに反応していました。1周目のスタンド前でも横に向いていて、自分のリズムを整えられなかったのが、最後まで影響したのかもしれません。前回ほどの反応がありませんでしたが、理由はわかりません」



YASU：騎手のコメントであるように、確かに横を向いて走ったシーンはありましたがキックバック・・、道中はグロリアムンディ、四角ではノットゥルノ、最後の直線はグランブリッジと終始外に出せず気力が萎えてしまったというのが敗因だったように私には思えます。

決してバテているわけではなく、広い大井コースの帝王賞参戦なら再度狙っていきたいですね。

先行優位な川崎コースで内枠だったこと、そして断然人気を考えると今回は本命視すべき馬ではなかったと猛省です。



6着：危ノットゥルノ　武豊

状態は調教の時から良かったし、こういう馬場状態も悪くはなかった。レースもいい感じだったんだけど…。左回りですかね。いつ走るのかがわかりにくいですね」



YASU:やはり左回りはぎごちないですね、右回り専用機としましょう。



9着：▲グロリアムンディ　坂井

「いい位置につけられましたが、ペースが上がって手応えがなくなり、ついていけなくなりました」



YASU:絶好の位置取りから競馬ができていたにも関わらず、この失速は状態面でしょうか・・・。

地力の高さから単穴評価をしましたが、確かに川田騎手はグランブリッジ選択と怖さはありましたね。

この敗戦をみると次走以降は一度好走をみてから手をだすべきでしょう。