ウマニティとは
よくある質問
ログイン
548
0
まだウマニティ会員ではない方へ
会員登録（無料）するだけで、予想的中に役立つさまざまなサービスを無料で利用できます。
収支100万円超えの猛者がズラリ
全国トップ予想家たちの予想閲覧
予想に必携の高精度スピード指数
「U指数」を重賞で全頭公開
勝率40％超えを誇る堅軸候補
「凄馬」をメールでお知らせ
TVでも紹介！設定は10万通り以上
あなただけの予想ロボが作れる
この他にも20以上のサービスを無料で提供！
熱予想さんの競馬日記
私も最初ランキングを見た時は違和感しかありませんでした。
が、今は違います。
プロテストポイント ※計算式の内容は非公開とします。
なので正解はわかりませんが、
改めてランキングを見て成績を調べてみると、
２０１７年の（年間）成績が大きなウエイトを占めているという結論になりました。
まだ１週終了なので、今後の売り上げ次第では、大きく順位変動するかも？ですが、
やはり１００％超えになるように、予想精度を上げて行こうと思います。
(30)
シェアする
ナイス！（30）
-
Trứng vịt lộn -
気まぐれ馬券師のレイ
-
ジョア -
とよちゃん -
ナムラコクオー -
(退会ユーザー)
-
サザンクロス -
皮脂ミラクル -
(退会ユーザー)
-
まねきねこのひげ -
暴君アッキー -
山勘のマサ -
scan
-
世紀末覇者 券王
-
不的中にもほどがある -
競馬鹿一代
この日記へのコメント
コメント投稿
コメントの投稿は会員登録（無料）が必要です。 |
ゴン太郎飴｜2017年12月8日 13:19 |  (0) |
熱予想さん、へ
昨日は、ゴン太郎飴
偉そうなコメント書いたと思います
ごめんなさいm(__)m反省してます
プロテスト頑張って下さい！(^^)
 |
熱予想｜2017年12月7日 14:50 | (4) |
訂正
×『プロテスト2017』 ○『ウマニティ・ザ・プロテスト2018』
|
熱予想｜2017年12月7日 13:19 | (8) |
＞のりぴょんさん
こんにちは、コメントありがとうございます。
『プロテストポイントは①予想成績と②予想売り上げ(ゴールド・ポイント)を
独自作成の計算式にあてはめて算出した値です。』
と告知されていますので、年間成績とは書いてありませんが
『プロテスト2017』なので、予想成績とは年間成績の事だと思います。
|
熱予想｜2017年12月7日 13:18 | (8) |
＞ゴン太郎飴さん
コメントありがとうございます。
成績＋売り上げ
なので、この大会期間中に売り上げを競う事と短期間での成績も
ポイントに含まれてくると思います。
そして、「本人のやる気」というのも見ていると思います。
|
熱予想｜2017年12月7日 13:18 | (8) |
＞ミントさん
コメントありがとうございます。
あくまで私の結論なので、本当の所は運営さんにしかわかりません。
自分にムチ打つつもりで、エントリーしたので
毎日いろいろ試行錯誤しています。
|
のりぴょん｜2017年12月7日 12:43 | (6) |
熱さん
こんにちは(^^)
予想成績（年間成績含む）と明記
すべきですね。
まあ、3年ぶりのプロテスト、ちょっと
見守ろうっと！(^-^)
|
ゴン太郎飴｜2017年12月7日 12:34 | (7) |
はっきり言って
それだとなんでプロテスト開催するの
今年の成績上位30人
以下は、即不合格サヨウナラ
で
良いと思いますけどネ(笑)
|
(退会ユーザー)｜2017年12月7日 12:32 | (9) |
ヘぇ〜、そうでしたか。
そう考えないと、説明のつかない方が上位におられるから気づく
のでしょう。
2017年度の実績には、予想成績もあれば、売上ポイントやゴールド
の獲得実績も含まれているのではないでしょうか。
本当はポイントの歳出方法を公開した方が良いと思いますが、
公開したら公開したで、今以上に、「ああだ、こうだ」が大変かも
知れないですね。
自分で良い予想をして、自分が納得できれば、結果は二の次にぐらい
で良いと思います。
チャレンジですから、工夫のチャンスです。
予想力が伸びれる人は、こういう機会に伸びると思いますので、工夫
を重ねてくださいませ。
|
熱予想｜2017年12月7日 12:22 | (9) |
＞エルモ コヲタさん
再びのコメントありがとうございます。
どうなるのかわかりませんが、成績向上をめざすしかありません。
|
(退会ユーザー)｜2017年12月7日 11:58 | (10) |
熱予想プロ殿、ご返信ありがとうございます。
＞そもそも１週目にポイントを公開しランキングしたのが失敗だったのでは？
基本的にポイントは毎週公開して問題ないのだと思います。
ただ、そのポイントと予想成績の関連性が不透明なことが不信感の原因ではないでしょうか？
このような採点方法では1週目が好成績だった予想家さんの努力が全く報われません。
次の審査の1週目も、また予想成績を無視して今年の成績を重視するのか注目ですね（笑）
|
熱予想｜2017年12月7日 11:33 | (11) |
＞エルモ コヲタさん
こんにちは、コメントありがとうございます。
そもそも１週目にポイントを公開しランキングしたのが失敗だったのでは？
と私は思います。
『※予想売上の集計について
ゴールド1件の売り上げとポイント10件の売り上げは同等です。
尚、プロテストポイントは各審査単位（各4週間）で行い、
獲得したポイントを次の審査に引き継ぐことは出来ません。』
と告知しているので、４週後に発表して欲しかったです。
|
(退会ユーザー)｜2017年12月7日 11:09 | (11) |
熱予想プロ殿、こんにちは。
日記の更新、お疲れ様です。
＞２０１７年の（年間）成績が大きなウエイトを占めているという結論になりました。
それならそれで良いと思うので、プロテストの開始にあたって運営は
「プロテストポイントの計算式の内容は非公開とします」と一方的に宣言するのではなく
詳細の言及は避けるにしても「審査基準に今年の成績を重視している」等、
何らかのコメントを前置きしておけば、変な憶測や不信感などは避けられたと思います。
完全にブラックボックス化した挙句、何の断りも無く、
的中数が『ゼロ』の偏差値37.2の予想家さんをTOP10内に入れて、
回収率152％で偏差値78.0と好成績の予想家さんを下位へランクさせては、
参加者のやる気を損ない、審査方法に対する不信感を抱かせてしまうのは当然だと思います。
馬場：重
＞ゴン太郎飴さん
再びのコメント、ありがとうございます。
十人十色、いろいろな意見があって良いと思います。
私も最初にランキングを見た時は、怒り心頭でしたから、はい。
お互い、予想力が上がるように頑張りましょう。